查看完整版本: 妓女真是社会丑恶的根源吗？

妓女真是社会丑恶的根源吗？

妓女的群体越来越受到更多人的关注。

应该说妓女是这个社会的产物，说不上好与坏，客观存在的。

唐代以后的高挡妓院被发展成男人寻找心灵寄托的方向。现代以来似乎主要是把会所不当妓院，有些假装不知道似的。一说妓女似乎就是街道深处的发廊，是社会虚伪还是发问的人更虚伪？

妓女，本身这个称谓就带有很大的歧视侮辱性，我觉得还是称之为性工作者为好。至于“她们是社会丑恶根源”的说法，我觉得偏颇很大，原因如下：1，用自己的身体换取自身生存的机会，不对吗？并且所付出的代价要比其他职业大得多！与其说她们是社会丑恶的根源，倒不如说她们是社会丑恶的牺牲品；在这个社会中每一个认都在娱乐着别人的同时也被别人娱乐着；2，社会道德败坏的根源不应该全部单独加载在某一些群体上，何况她们的的确确也是属于社会上的弱势群体，把社会丑恶的根源加载在弱势群体之上的做法本身就是社会道德沦丧的表现，是社会道德崩溃的先兆！

沒有人天生想當妓女的
這都是現代的人貧富差距越來越大所造成的
且有笑貧不笑娼這類話語(也有可能是家庭因素)
所以貧民和富娼我想大部份人都有可能選當富有的妓女而不選窮民

不是每个女生都会想要当妓女的，引用楼上的话...
当妓女，不管是什么样面貌的人都要接触，即使不愿意，还是要装出开心的样子，没有人想过她们的辛酸，只是觉得我付钱，就要给我最好的服务与享受；而女性则觉得，她们是狐狸精，破坏他人的家庭。
这样想是对的吗？妓女不会是社会丑恶的根源，反而是"揭露"社会丑恶的一群人们。为爱牺牲，为了他们心爱的人而愿意付出身体，但那些男人却利用这点来加以控制，成为他们的"赚钱工具"；也许你说没她们这么伟大，还有许多例子，为了家里的生活费，为了许许多多的说不出的辛酸，而成为了性工作者....就是"因为社会的丑恶，才会出现妓女"，而妓女则默默承受许多不应该是的罪名与难听的外号。仔细想想，她们还是丑恶的根源吗？也许女性会说:"他们勾引我老公!!"当你说出这些话的时候，再想一想，如果你的老公或男友是真的被勾引，那是他们不够爱你，请不要将罪名全推到她们身上。因为社会地位被人认为是低等的，她们说的话，10个人中最多也只有2-3个人会相信，这样公平吗？
社会丑恶的根源，并不是妓女，她们是至高的服务业团体，让许许多多的男性解愁，所以不该说她们是社会丑恶的根源！她们只是因为社会的丑恶，才会出现在这样的社会上！！

妓女不是社会罪恶的根源。

我没有用题目”妓女是社会发展的受害者“的原因是这个需要很复杂的论证，如果有人是为了钱去做这种事情的话那么很难说她是不是受害者（就像是日本的AV）。我只支持妓女不是社会动乱的根源这一点。

毫无疑问，妓女这一特殊群体的出现最根本的原因是男尊女卑这一千古不变的定律，虽然我国一直提倡女权，也确实是在世界上做得很好的一个国家，但是实际上女性地位还是不如男性，女性的影响力远不如男性的深远。男性主宰了社会，所以世界上有“妓女”而很少有“妓男”，我是说很少，没说没有。还有一个例子就是强奸罪，强奸罪的定义是“是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为”，从这里可以看出男的是不能被强奸的。这也是从一个侧面反映出男权在制定这个社会游戏规则的根本。因此，妓女的产生和发展是男权社会发展的附属产品。

妓女和社会丑恶有联系，但不能证明是社会丑恶的根源。上面说到了妓女的产生换个发展是因为男权主义，而妓女本身是悲惨的。因为她们是男人们的附属品，从古至今大部分的妓女都是因为各种原因被逼无奈而投身这个行业，当然也有为了各种目的的，但是那还是在少数，因为在全社会范围来看，我们对女性的道德要求要高一些，一个男人劈腿我们叫“风流”，一个女人劈腿我们叫”下贱“，所以大部分女性还是对自己的风评有更多的顾忌。她们被逼无奈，她们结局也未必就很好（吃青春饭很难有好下场，名声不好，又容易得性病）。但是从一些欧美国家在通过嫖娼合法化以后得出来的统计数据来看（以前看到过，但是记不得资料源在哪里了），色情行业的合法化降低了社会犯罪率。这不能说是坏事。

然后我个人再从法律和道德评判两个角度进行一下小小的议论：1，以前的人都是谈性色变，而将性以法律的形式在受法律保护的情况下可以进行有偿交易，这显然是社会的进步。妓女的性是属于自己的，她们有权决定怎么使用它们。 2，一个巴掌拍不响，如果说妓女是社会丑恶的根源，那么那些主顾更是最大恶极，他们明知这是丑恶却又顶不住诱惑，这算什么？单身的话还好，主要恶心就恶心在那些背着老婆出来偷吃的，违背了夫妇平等原则的嫖客们更罪大恶极。 3，性的买卖是不光彩的，但是它们能造成比战争更大的动乱么？显然不能，明显能造成大规模社会动乱的东西远比妓女那一个B要来的罪恶。

结论：说别人不干净前自己先反思，人性本恶，社会的不公在妓女这个层面上面反映了出来，但反映出来的是我们本身的丑恶而不是光大可怜的妓女们。

唐代以后的高挡妓院被发展成男人寻找心灵寄托的方向。现代以来似乎主要是把会所不当妓院，有些假装不知道似的。一说妓女似乎就是街道深处的发廊，是社会虚伪还是发问的人更虚伪？

妓女(性工作者)也是自食其力的劳动者，应该合法化。

应该说妓女是这个社会的产物，说不上好与坏，客观存在的。

ACG中有句名言叫H是纯洁的,邪恶的是人心,
不管做什么事,手段都没有对错,而要看目的如何

千百年来中国只有2个职业是磨灭不了的 一个是妓女 一个是赌徒 说白点是人类社会造就它们，妓女是社会阶级的产物，也是社会底层的最严重的受害者。

我不认为是这样，任何事物的存在都有必然的理由。

我觉得有了妓女可以降低犯罪率的！最起码不会有那么多的强奸案发生了！

存在即是合理!自从有了文明,有两种职业就一直有市场,其中就有妓女(小姐).其实小姐们不都是水性杨花,好吃懒做的,有的人身世悲惨,被人贩子卖到大城市;也有的为了快点来钱,闭上眼睛就当被蚊子叮了,还有的作为两方面的筹码,其实我感觉小姐虽然做的是皮肉生意,但是并不应该歧视鄙视戴着有色眼镜去看他们,毕竟他们也是人,而且说到社会道德败坏,我想,胯下有枪的男同胞们谁还没精虫上脑的时候,出去玩玩也没什么过错.个人意见,欢迎拍砖!

有需求才有市場，妓女說白了也是種職業啊。

正反都不是，
食色性也，人都有正常的需求，孔子说的

这个话题有点过分了这只是我们这个社会的工作分工不同，也没有富贵淫简之分只是有些人这么认为罢了。

没有人这么说吧，现在不是还有鸭子吗，这个世界原本就不是一个什么道德高尚的世界，标准不用订太高

现在的社会没有一个确立的法律标准和道德标准，你认为妓女是丑恶的，人家还认为那是劳动致富呢，以前没有嫖幼女的说法，跟幼女发生性行为，直接就是恶性强奸，现在嫖幼女已经成了恶性强奸的保护伞了，连临时强奸都能搞出来，这法律还有什么标准可言
以德立国那是老封建了，依法治国那也是笑话了，现在只要和谐，啥都不奇怪，这样的社会，谁有那个道德高度说妓女是丑恶的？