推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
jx4177

2010-8-20 15:58


引用:
原帖由 juexiang12 于 2010-8-20 13:35 发表
乱弹3,关于土改!   
接着,咱再说说土改吧,以下的话别找我要证据,我实在懒的报一堆有的没有的书名出来或大段大段复制出N多人说的有根据没根据的话,咱就简单点说,在实行公社化之前,土地的确是私有的,这个应该是无疑问的,具体的争议在于,土地收回国有,这一政策在今天,被众多网友称之为共产党夺取政权后的出尔反尔,我不骂人,也不贬低说这话的人,我只说我自己的东西!
      首先,土地收为国有有几种说法,一种说法是1953年开始,另一种说法是从1982年开始,先说1953年的说法,也就是网上被拍砖最多最为诟病的说法吧,这一时期的土地收回国有,并不是单纯的剥夺农民财产,要知道,在农村,土地就是农民的命根子,直接剥夺土地农民会造反的,别跟我说啥镇压啥的,当时新中国军队士兵几乎全部来自农村,而中国刚刚打完朝鲜战争,外部环境仍然恶劣,新中国不可能冒着风险镇压农民,在1953年时,在从1911年辛亥革命一直到53年这42年间,中国一直处于战乱当中,农村很多失去青壮年劳动力,相对于劳动力完好的家庭来说,失去青壮劳动力的农民家庭对于自然灾害,疾病等风险的抵抗力很弱,特别是这一时期中国农村仍然以人力劳作为基础,而且,在53年中国刚刚打完朝鲜战争,一穷二白,国家对农民的救济也没什么太大帮助,在这一时期,不少劳动力缺少的农民家庭因为灾害或疾病原因不得不出卖分得的土地给劳动力较多的农民家庭,农村初步出现了兼并土地的现象,在中国历史上,每逢王朝更替都会出现这样的情况,王朝初期大量人口减少,土地重新分配,然后兼并,最后爆发起义,王朝覆灭,新的王朝诞生,这一轮回贯穿了中国整个历史时期,在53年,革命刚刚夺取政权,分配的土地就出现这样的情况很不好,这样将来还会落入这个轮回,最后新中国领导人决定学习苏联,采用集体土地所有制,将农村人口以生产队为基础,半军事化管理,把人力集中使用,集中耕作,集中分配劳动所得,这样可以极大照顾失去劳动力家庭的生活条件,由此,新中国在54年颁布了第一部宪法中规定土地政策,谁想知道详细内容自己查哈。这就是为啥土地收回国有的原因,不过要记得,在这一时期,也就是49年--82年当中,所谓土地收回国有只限于城市,不算农村,农村的土地属于集体,不是国有,也就是说,所谓土地国有,其实是从82年才开始的,这个集体跟国家的区别,在下面我有解释!大家看明白没?还有,有个哥们竟然提起台湾土改,大哥,自己找找看台湾土改是怎么做的,死没死人!台湾的土改政策放到大陆的话,国民党就哭,台湾土改之所以成功,首先是台湾地方小,然后是老蒋带了200万兵 到台湾,而且,台湾的地主很多都不怎么干净,在日占时期跟鬼子有勾搭,国民党直接抓来算账都没得跑,再一个,国民党退到台湾后,靠着美援以及在大陆带去的财富支持,才有财力对地主土地进行赎买,不然老蒋也会打土豪的!还有别拿台湾现在的发展来说笑话,台湾的发展跟日本,韩国一样的,靠的是美国战争订单才发展起来的,不然现在也是土鳖一个!
有关阁下的1和2就不必说了,纯粹见仁见智而已。

有关阁下的3,我想说————无论是被集体所吞并,还是被国家所吞并,对农民的结果就是自己的田被充公,没有别的第二个结果。而对于农民来说,无论是集体(公社)还是国家都是一样的,都是一个你无法对抗甚至无法违背的强力组织,而且我不认为这样做是有任何的合法性。很多人都说了:共产党将本来属于地主的地抢过来分给农民骗他们帮自己打江山,然后再将农民的地收上来给自己输血。从这点看,也许毛泽东真的很聪明。

还有,无论你当初收上来的动机有多么美好,但实际上这种行为一来不合人心二来注定失败,到后来弄得人家要冒杀头的危险也要分田单干。可见土地国有,有害无利。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +3 easy100 2010-8-20 23:22 鼓励


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 19:35